GAC vs. PAC: Por que o Carvão Ativado Granular é Superior para Filtração de Fluxo Contínuo

GAC vs PAC: Por que o Carvão Ativado Granular é Superior para Filtração de Fluxo Contínuo

O mundo do carbono ativado envolve muitas vezes uma escolha entre o carbono ativado granular (GAC) e o carbono ativado em pó (PAC).A GAC é a campeã indiscutível deA diferença fundamental está no tamanho das partículas e na metodologia de aplicação.Tamanhos de partículas normalizados que são críticos para manter a integridade estrutural do leito de filtragem.

Em um processo contínuo de tratamento de água, as partículas maiores de GAC permitem que a água flua através do leito de filtragem com baixa resistência,Minimizar as perdas de pessoal e otimizar o rendimento da estação de tratamentoEsta concepção facilita um tempo de contacto prolongado,que é essencial para a remoção completa de contaminantes persistentes ou de baixa concentração que exigem tempo para serem totalmente adsorvidos na superfície do carbonoAlém disso, a natureza robusta do GAC permite a regeneração térmica, um processo em que o carbono gastado é reativado num forno para queimar as impurezas adsorvidas, tornando-o pronto para reutilização.Esta capacidade de regeneração reduz significativamente os custos operacionais a longo prazo e reduz os resíduos ambientais em comparação com a natureza do PAC de utilização únicaPara uma purificação confiável, de longo ciclo e de baixo custo de grandes volumes de água ou gás, o GAC é a melhor escolha de engenharia.